מ"י נ' נוי נויבוים

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירת מעשה מגונה, לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

כתב האישום

על-פי העובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן, ביום 21.10.07 בשעה 21:30, או בסמוך לכך, אסף החשוד אשר עבד כנהג מונית, את המתלוננת - קטינה ילידת 1993, בעקבות הזמנה שבוצעה דרך תחנת המוניות.

הקטינה התיישבה במושב שליד הנהג.

במהלך הנסיעה שאל הנאשם לגילה של הקטינה, אשר השיבה לו כי היא בת 14.

הנאשם החמיא לקטינה על צבע עורה ואז ליטף את ידה. בסמוך לכך, ליטף הנאשם את רגלי הקטינה ואת איבר מינה, מעל לבגדיה. במהלך המעשה זעה הקטינה באי נוחות וניסתה להרחיק עצמה ממגעו של הנאשם.

במעשיו, ביצע הנאשם בקטינה, שלא בהסכמתה, מעשים מגונים והכל לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיניים.

הנאשם

הנאשם בן 68, גרוש, אב לארבעה ילדים בוגרים בגילאים 26-37, מתגורר בקרוואן שכור בעיר ראשון לציון ועובד שנים רבות כנהג מונית. הנאשם נעדר עבר פלילי.

חוות דעת מסוכנות מינית

הנאשם מודה בביצוע העבירה, כאשר הוא מבין כי עשה טעות ומביע חרטה. כמו כן מגלה הנאשם צער ואמפטיה כלפי הנערה.

על פי ההערכה הנאשם בעל יכולות קוגניטיביות מוגבלות, גדל בתנאי מצוקה כלכלית, כאשר מאמציו הושקעו מגיל צעיר בעבודה ובדאגה למחייתו ופרנסת משפחתו. בנוסף כישוריו החברתיים דלים ודלותו הקוגניטיבית מתבטאת גם בכישוריו לבניית חיי חברה מספקים ובעקבות כך הוא די בודד. גם סיפוק צרכיו המיניים מאז גירושיו מתבטאים ביחסים עם זונות-אשר איתן או לכל הפחות עם חלקן, מפתח יחסים מתמשכים.

מבחינת גורמים ממתני מסוכנות מנה מעריך המסוכנות את הפרמטרים הבאים: לנאשם אין הרשעות קודמות, לא היה שימוש באלימות, אין עדות על שימוש בחומרים פסיכו אקטיביים. במהלך חיי הנאשם בולטת יציבות בעבודה, ניהול חיי משפחה תקינים מעל 17 שנים בהם נולדו 4 ילדים, אשר עם כולם מנהל קשרים באופן שוטף. בנוסף הנאשם מביע אמפטיה למתלוננת ומודעות לעבירה.

מבחינת גורמים מגבירי מסוכנות מנה מעריך המסוכנות את הפרמטרים הבאים: גילה הצעיר של המתלוננת והפרש הגילים העצום ביניהם, כמו כן המתלוננת לא הייתה מוכרת לנאשם. בנוסף לאחר גירושיו קיימת אצל הנאשם נטייה לעיסוק רב במין ותפישת האישה בדרך כלל כאובייקט.

לסיכום, העריך מעריך המסוכנות את מסוכנותו המינית של הנאשם כנמוכה- בינונית.

תסקיר שירות המבחן

בעניינו של הנאשם ניתנו שלושה תסקירים, כאשר התסקירים המשלימים נועדו לבחון טיפול.

שירות המבחן התרשם מהנאשם כאדם המגלה קשיים ביצירת יחסים בינאישיים, אשר מגלה עיסוק יתר במין וצורך שרותי מין.

שירות המבחן התרשם כי ביחס לעבירה, מדובר באירוע חריג, שאינו מאפיין את דפוסי התנהגותו של הנאשם, יתרה מכך לפי התרשמות שירות המבחן הנאשם אינו מגלה משיכה מינית לקטינות והוא מבין את בעייתיות העבירה והשלכותיה על הקטינה, תוך הבעת אמפטיה כלפיה.